Rambler's Top100

КАК ВЫПУТАТЬСЯ ВЛЯПАВШЕМУСЯ В РОССИЙСКУЮ ИСТОРИЮ.

 Советы немолодой семье

 

Я пропал, как зверь в загоне,

Где-то люди, воля, свет,

А за мною гул погони,

Мне наружу хода нет.

Борис П.

Самое тяжелое дело – ждать и догонять,

Самое легкое – это давать советы.

(народное)

 

Уважаемый Борис Николаевич!

 

Не могу сказать, что Вы, уважаемый Борис Николаевич уже пропали, так, как пропал в свое время ваш тезка Б. Пастернак. Но что попали – так это точно, можно даже сказать влипли. Положение Ваше весьма серьезное, уж поверьте умному человеку. Так что если Вы думаете, что я буду давать советы ограничиться теми или иными маневрами, - так это уж дудки-с. На такие советы у Вас мастеров куча: Волошин там, Якушкин, Юмашев, Ястржембский. Ах да, пардон. Уже не Ястржембский, а этот, как его, Абрамович.

Так что разговор нам с Вами предстоит серьезный, Вы уж сядьте поудобней, расслабьтесь, дайте указание референту установить двадцатый кегль – монитор-то у Вас, чай, хороший, дюймов сорок восемь в диагонали будет.

Итак, приступим. Надеюсь, Вы уже в курсе, уважаемый Борис Николаевич, что подавляющее большинство народа РФ Вас люто ненавидит. А если не в курсе, спросите Сатарова или, там, Бунина – все ж давно знакомые люди, хоть с Вами сейчас и не работают. Но я, собственно, не про то. Я-то хочу до Вас донести, за что они Вас так ненавидят (в смысле не Сатаров с Буниным, а народ РФ).

А ненавидят они Вас за три вещи.

Во-первых, за “курс реформ”, во-вторых, за покровительство ворам, в-третьих, за собственную нищету.

Курс реформ тут, конечно, главный. Тем более, что второе и третье есть, по мнению большинства населения, прямые его следствия.

Конечно, за то, что Вы провозгласили этот курс реформ и стали проводить его в жизнь, винить Вас трудно. Тогда этого хотела большая часть населения. Тогда миллионов сто, наверное, поверило недоумкам журналистам про то, что придет какой-то рынок и расставит все, понимаешь, по своим местам. Так что тогда, Борис Николаевич Вы как раз были с Вашим народом там, где Ваш народ, к несчастью, был.

Правда, уже тогда любому нормальному экономисту с минимальной профессиональной подготовкой было ясно, что курс этот, мягко выражаясь, ахинея и фигня. Помните, как Вы тогда, Борис Николаевич, в конце девяносто первого года приглашали к себе кучу разных экономистов и предлагали им возглавить осуществление этого самого курса. Помните, Вы им тогда говорили, “надо быстрее отпустить цены, чтобы экономика быстрее заработала, потому что я  народу уже обещал, что через девять месяцев у нас появится нормальная рыночная экономика и жить станет лучше”. Помните, тогда почти все экономисты отказались, потому что тогда они были не с народом, а против народа, быть вместе с народом и с Вами им помешали здравый смысл и профессиональный опыт. Один только согласился, скромный такой парень, тем более свой, свердловский, внук бажовский, - Гайдар его фамилия, если помните.

Трудно Вас также винить за то, что этот самый курс реформ с треском провалился через полгода, что и обещали Вам все нормальные экономисты. Сам факт его провала совершенно не важен, неважно также, откуда Вы его взяли, этот курс, сами ли придумами, журналистам ли поверили, из толщи народной извлекли – или Вам его вообще генералы топливные на подпись подсунули, чтоб соляру за рубеж гнать по нефтепроводу “Дружба”. Это все, как я уже говорил, неважно. Неважно также, были ли правы депутаты Верховного Совета, Ваш вице-президент Руцкой, весь “Гражданский Союз” со Фронтом национального спасения и лично академик Абалкин в своей критике Вас и Вашего курса. Важно лишь одно: народ верил Вам аж до конца девяносто третьего года.

За что же тогда, спросите Вы меня, этот самый народ меня сейчас ненавидит? А за то он Вас ненавидит, уважаемый Борис Николаевич, что в период с 1994 по 1998 год даже самому благонамеренному обывателю, - телезрителю, радиослушателю, читателю газет, стороннику рыночных реформ, демократии, президентской формы правления и вхождения в сообщество цивилизованных стран, - постепенно становилось пронзительно ясно, что его, мягко выражаясь, кинули. Но это еще полбеды, что кинули. А беда в том, что говорят, что все идет по плану.

То есть, уважаемый Борис Николаевич, за то Вас ненавидит население, что даже тогда, когда уже самые тупые из Ваших избирателей всё поняли, Вы все продолжали талдычить, что “с пути реформ мы не свернем” и что “курсу реформ нет альтернативы”. Вот тут-то и тогда-то, уважаемый Борис Николаевич, Вы всех и достали.

Возникает вопрос, в чем же причина Вашего такого, поистине шекспировского, ослиного упрямства?

Некоторые говорят, что все дело в Вашем характере. Что де Ельцин такой человек, что если уж чего решил или сказал или сделал, а потом не вышло, не получилось, и он уж сам понял, что не вышло, не получилось, то ни за что не признается, потому что уж такой он человек. А некоторые говорят, что неважно, какой он человек и какой у него характер (в смысле, Вы, уважаемый Борис Николаевич, и Ваш характер имеются в виду), а важно то, какие у него представления о руководящих лицах и царствующих особах. То есть, имеют в виду иные некоторые, он ведь как считает, - не к лицу руководящему лицу признаваться в ошибках перед народом, да и вообще, не царское это дело.

Но я думаю, что все эти некоторые не правы или, точнее сказать, не совсем правы. Я думаю, что все гораздо глубже и гораздо тоньше. Я думаю, что все дело не в Вашем характере и не в Ваших представлениях о социальной роли руководителя государства.

Я думаю, тут весь вопрос в Ваших взглядах на философию всемирной истории, историософию, как еще иногда выражаются. А если говорить совершенно конкретно, то ключевым вопросом здесь является Ваш взгляд на историю государства российского и на Ваше в ней место.

Говоря по-простому, Ваши упорно повторяемые утверждения о Вашей верности курсу реформ есть попытка заклясть будущих историков, будущих авторов учебников русской истории с целью заставить их прописать Вашу роль в российской истории последнего десятилетия двадцатого века так, как Вам это представляется желательным.

В свое время немецкий канцлер Бисмарк проводил курс, который он называл “борьбой за культуру”, культуркампф, Вы же ввязались в битву за историю, гешихтскампф, так сказать.

Скажу Вам прямо: эту битву Вы уже проиграли. Объясню почему. Учебники по истории пишет интеллигенция. А Вы ее, уважаемый Борис Николаевич, кинули, предали и продали. Что-то похожее и даже покруче вытворили Ваши предшественники Ленин и Сталин с дореволюционной русской интеллигенцией. Но у Сталина-то, по крайней мере, мозгов хватило – чтобы свято место не пустовало – свою новую интеллигенцию выковать. Она-то ему “Оды к радости” к очередному съезду ВКП(б) и вышкандыбивала. А у Вас один-то Костиков был, да и тот после купания в Волге к Гусинскому уплыл. Здесь, Борис Николаевич, и находится Ваша самая большая недоработка. Не в том, конечно, что Костикова упустили, а в том, что интеллигенцию прикормить не озаботились.

Ну, с Вашими-то сподвижниками-соратниками все ясно. Гайдар с Чубайсом мужики неглупые, к тому же практичные. Какие там они ученые, они про себя четко знают. А зная, люто ненавидят коллег по академическому сообществу – за то, что умные больно. А для заметания следов и фразочку удачную позаимствовали из лексикона американских бандитов. Ну, Вы ее знаете: “если ты такой умный, то почему ты такой бедный”.

Но это у них, у Гайдаров с Чубайсами и у советников Ваших, комплексы такие. Но Вам-то что, Борис Николаевич, до этих ЧП НИИшного масштаба. А в результате что получилось? Вляпались мы с Вами, Борис Николаевич в историю российскую – и Вы вляпались, и мы вместе с Вами.

Ведь раньше, в брежневские годы, как было? Жил средний интеллигент в общем-то выносимо. Не любил, конечно, в своей основной массе советскую власть за цензуру и прочие гонения, но зарплаты на жизнь хватало, да еще и свободное время было.

А сейчас мало того, что средний интеллигент с трудом сводит концы с концами, ему и на привычные книги денег не хватает – и это унизительнее всего. Ведь в советское время основное, что отличало человека интеллигентных профессий, была привычка покупать и читать книги. Не верите – спросите Льва Гудкова, он ведь либерал, ДВРовец, не какой-то там красно-коричневый, ему можно верить.

Есть, правда, малая часть интеллигенции, которая зарабатывает прилично и даже значительно больше, чем при советской власти и в перестройку. Это люди, занятые в рекламе, информационном бизнесе и политических технологиях. Этот круг я хорошо знаю, так как сам к нему принадлежу. Поверьте, Борис Николаевич, в нашем профессиональном сообществе Вас ненавидят еще больше, чем в массовой обнищавшей интеллигенции. Не знаю, конечно, как к Вам лично относятся такие люди, как Евстафьев или Лисовский, но подавляющее большинство моих коллег испытывает, мягко выражаясь, сильный дискомфорт из-за того, что те отрасли знания, которые мы высоко ценим, такие как философия, математика или психология, приносят, если ими заниматься на Родине, сущие гроши, а бешеные бабки можно сшибать в основном только такими видами деятельности, как впаривание потребителям товаров второй свежести или впаривание избирателям таких политиков, как, извините, Вы, уважаемый Борис Николаевич, и Ваши соратники.

А так как русский интеллигент склонен искать цельности, то отношение к Вам в нашем кругу, как я уже говорил, мягко выражаясь, очень далеко от позитивного.

А другой интеллигенции у Вас, Борис Николаевич, как я уже Вам тоже говорил, нету. Так что если ничего не изменится в этом отношении, то битву за Ваше место в истории Вы проиграли окончательно и бесповоротно. Если все останется, как есть, то в историю Вы войдете как тот, кто заварил всю эту кашу и упорно за все это держался, то есть как тот, кто авторизовал все это безобразие по полной программе.

Вы спросите у меня, есть ли у меня шансы улучшить оценку моей деятельности в глазах соотечественников – современников и потомков? На это я отвечу: у Вас есть, может быть, единственный такой шанс, - не знаю, правда, захотите ли Вы им воспользоваться.

Итак, вот Вам обещанный мною совет – откреститесь от курса реформ, предайте его анафеме, заявите, что этот курс реформ был идиотизмом с самого начала, переведите стрелки на своих дурных советников, всех этих Гайдаров, Чубайсов и Черномырдиных.

Вы скажете, как же я это могу сделать, ведь я тогда в глазах всего мира буду выглядеть полным идиотом? Верно, Борис Николаевич, будете. Но это все-таки лучше, чем выглядеть законченной сволочью. Согласитесь, полный идиот по сравнению с законченной сволочью – это меньшее зло. А Вы ведь сами разрешали Вашим советникам убеждать избирателей в том, что голосовать нужно за Вас, потому что Вы – меньшее зло по сравнению с Вашими политическими оппонентами. Примените этот совет к себе – выберите меньшее зло. Иначе говоря, покайтесь.

Совет покаяться является весьма прагматическим, особенно в России, и способен принести кающемуся ощутимые политические дивиденды. Но это не самое главное.

А самое главное то, что таким шагом Вы способны разрубить гордиев узел, в который Вы сами завязали судьбы страны.

В самом деле, Ваша приверженность к курсу реформ не дает Вам и Вашим подчиненным даже при всем их и Вашем желании исправить уже сделанные ошибки во время Вашего правления.

Ситуация, когда каждый новый премьер-министр, назначенный Вами, вынужден говорить при утверждении в парламенте, что все в целом было неплохо, а если что и надо поправить, то только чуть-чуть, связывает руки этому премьер-министру, а вместе с ним и Вам, и не дает возможности сделать ничего реального.

Вы хорошо понимаете, что такая невозможность изменить курс во время Вашего правления приведет к чрезвычайно резкой смене курса, по крайней мере, на словах, после Вашей отставки. А это в свою очередь создаст чрезвычайно сильные опасности не только для Вашей репутации, но и для Вашей личной безопасности, для личной безопасности Вашей семьи и Вашего ближайшего окружения.

Отлично понимая это, Вы мечетесь, судорожно пытаясь найти выход из тупика, в который Вы сами себя загнали, то пытаетесь найти шанс продлить Ваши полномочия на третий срок, то пытаетесь изыскать возможность хоть чучелом, хоть тушкой продавить на президентский пост кого-нибудь из Вашего ближайшего окружения.

Поверьте, Борис Николаевич, все эти ухищрения тщетны с самого начала, да Вы и сами это отлично знаете. Историю обмануть невозможно. Законы массовой психологии обладают не меньшей твердостью, чем законы небесной механики. И если курс, отчетливо непопулярный в народе, долго хвалить и называть правильным, то при следующем правлении его неизбежно будут ругать. И чем больше хвалили, тем больше будут ругать. И это такой же железный закон, как третий закон Ньютона, и на кривой козе его не объедешь.

Сделать Ваше правление последним Вам тоже уже не успеть. Думаю, Вы и сами это понимаете, но если Вам интересно, могу объяснить Вам все это в отдельном письме.

Но самое главное состоит не в этом, а в том, что если Вы последуете моему совету и покаетесь, то приобретете возможность провести в жизнь систему мероприятий, которые не только реально повысят уровень жизни населения в среднесрочной перспективе, но и – что самое главное – будут с самого начала признаны населением как мероприятия, повышающие его жизненный уровень.

Таким образом, у Вас появится возможность снова заслужить симпатии населения и обеспечить Вам и Вашему окружению безопасное проживание в России.

Каковы эти мероприятия и каковы политические механизмы их поддержки и реализации, хорошо известно.

Необходимо национализировать за символическую плату всю незаконно или полу законно приватизированную госсобственность, прежде всего ТЭК, конфисковать незаконные вклады российских граждан в зарубежных банках, а полученные средства направить на повышение уровня жизни населения. После этого нужно будет почти заново – уже на законном основании - начать рыночные реформы, оказывая государственную поддержку мелкому и среднему бизнесу.

Чтобы иметь возможность запустить эти процессы и привести их к приемлемому результату, Вам прежде всего придется опереться на другие партии, не запятнанные не только активным лоббированием «курса реформ», но и соучастием в нем. Поэтому даже «Отечество» и «Яблоко» для этой цели не подойдут.

Только при этом условии Вы сможете убедить избирателей, что поддерживаемая Вами линия есть действительно меньшее зло по сравнению с КПРФ.

 

 

За сим остаюсь, искренне уважающий Вас.

 

В. Милитарев

Лето 1999 года

 

 

Rambler's Top100