ТОВАРИЩ
ТЕМЫ ЗАСЕДАНИЙ КЛУБА "ТОВАРИЩ"
НОВОСТИ
| КЛУБ
| ТОВАРИЩ, ВЕРЬ!
| ОБЗОР ПРЕССЫ
| АНАЛИТИКА
| КРИТИКА
| ФОРУМ

Клуб работает с 7 августа 2003 года



АНАЛИТИКА

Ефим Подколодный: Реформаторы и идеалы

Чувствуется по всему, что реформаторы все еще очень недовольны нашим народом. Да, они уже почти приучили очень многих сограждан жить без зарплаты, обходится периодически подножным кормом, без тепла, воды, а то и вовсе без жилья. Но беда в том, что, почти овладев этими столь нужными им навыками, наши люди еще много чего не умеют. Они, например, никак не могут научиться платить, не ноя и не возмущаясь, за ту крышу над головой, которая у них есть, посещение врачей, возможность помыться и согреться. Короче, за то, чтобы существовать. Причем, платить в том размере, в каком им скажут. То есть ведут себя не по-рыночному, не как во всем цивилизованном мире. Это никуда не годится. Так дальше жить нельзя!

Помните, один цыган все учил свою лошадь обходится без корма? И ведь почти приучил ее, а она взяла проклятая и сдохла. Но наш российский человек - не чета цыганской лошади и должен все перенести. Скорее ему следует брать пример с тараканов. Как их только не травят, а они затаятся где-нибудь в щели, и через некоторое время снова оживают, размножаются пуще прежнего. Правда, и с размножением у наших граждан большие проблемы, ну, да что-нибудь придумаем вроде клонирования.

Нет, наш человек еще сильно недореформирован. Но господа либералы не теряют надежды. Она ведь, говорят, умирает последней. Если после всех экономических экспериментов останется в живых хоть один подопытный россиянин, то и тогда они не перестанут надеяться. Так как же ускорить процесс реформирования и реструктуризации российских граждан? Начать, видимо, нужно с создания образа реформаторского идеала российского "экономического человека". Сейчас вот входят в моду кодексы поведения. Так может, стоит создать Кодекс идеального поведения гражданина России? И прописать там, что он должен и не должен делать. Но инициатива, как известно, наказуема ее исполнением. Вряд ли кто сейчас кроме автора возьмется за это, прямо скажем, неблагодарное дело. Что ж, попытка – не пытка, как любил говорить один известный деятель.

Автор заранее извиняется, что излагает свой проект Кодекса не в строгой форме закона или указа, а как Бог на душу положит. В конце концов, главное – идея, а остальное приложится. Собственно, если подумать, то многого от наших граждан и не требуется. Сущие пустяки…

Прежде всего, они ничего не должны требовать от власти. И не лезть в приемные к занятым государственным людям со своими заботами, отрывая тех от важных дел. А таких безобразий, как пикеты, голодовки, перекрытия дорог и посиделки на рельсах, не должно быть и в помине. И совсем уже неприлично и неэтично стучать касками или чем-нибудь еще перед окнами отечественного Белого Дома. Здесь должно быть что-то вроде общественного договора: правительство не мешает гражданам крутиться и выживать и не лезет в их, по крайней мере, не уголовные дела, а они не должны мешать правительству.

Но для достижения идеала этого совершенно недостаточно. Идеальный гражданин должен не только не докучать власти, но и вовсю вкалывать, зарабатывать, сам себя всем обеспечивать и, как уже говорилось, за все платить. И при этом не забывать уплачивать налоги, не интересуясь бестактно тем, на что они идут. Еще откладывать себе на похороны. Не мешало бы ему также научиться самому отбиваться, не тревожа занятую добычей хлеба насущного милицию, от бандитов и воров. А поскольку у нас по конституции демократия, аккуратно ходить на всевозможные выборы.

Вот такой идеал. Ах, какой бы тогда был у нас замечательный суперпрофицитный бюджет! Одни доходы и почти никаких расходов, особенно непроцентных. Не считая, конечно, расходов на содержание демократической власти. И рынок бы у нас расцвел махровым цветом, и экономика поднялась бы до недосягаемых, поистине "зияющих" высот. ВВП взлетел бы, как ракета! Все, в общем, замечательно. Но автор сознает, что в его проекте кодекса можно обнаружить множество пробелов. Поэтому он будет рад любым предложениям, дополняющим проект. Единственно, что в голову нет-нет, да закрадется нехорошая мысль: а не переломают ли автору кости за такую попытку? Как бы она для него не превратилась-таки в пытку…


ЧИТАЙТЕ
"Товарищ" рекомендует: приступаем к созданию рейтинга литературных произведений

ЭКСПЕРТНАЯ ЛЕНТА
  • Павел Святенков: Еврейский вопрос в России
  • Леонтий Бызов: Еврейский вопрос в России
  • Армен Асриян: Еврейский вопрос в России
  • Виктор Милитарев: Еврейский вопрос в России


  • ТОВАРИЩ, ВЕРЬ!
  • Тимур Шаов: Товарищи ученые
  • Анатолий Беляев: Мы не вышли с тобой
  • Александр Харчиков: Белый дом
  • Александр Харчиков: Реквием-93
  • Майя Алексеева: Когда придут наши
  • Николай Прилепский: Полугодовая панихида
  • Александр Крылов: Я не погиб...
  • Страна, которая где-то есть

  • ОБЗОР ПРЕССЫ
  • Интервью Владислава Суркова "Комсомольской правде"
  • Михаил Ходорковский: Кризис либерализма в России


  • АНАЛИТИКА
  • Сергей Черняховский: Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)
  • Армен Асриян: Стерегущие дом
  • Михаил Денисов, Виктор Милитарев: Безвременные грезы российских либералов
  • Виктор Милитарев: Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса

  • КРИТИКА
  • Михаил Денисов, Виктор Милитарев: Феноменология повседневной черной магии
  • Михаил Денисов, Виктор Милитарев: Русскоязычная фантастика как теневой духовный лидер

  • ССЫЛКИ
  • АПН
  • ФОРУМ - открытая электронная газета
  • Газета "Спецназ России"
  • ТРАДИЦИЯ
  • STOPPER
  • Михаил Харитонов. Ненаучная фантастика
  • КРЕМЛЬ.ORG
  • Полярная звезда
  • Журнал Виктора Милитарева
  • Информационное агентство РОСБАЛТ









  • поиск информации



    НОВОСТИ
    | КЛУБ
    | ТОВАРИЩ, ВЕРЬ!
    | ОБЗОР ПРЕССЫ
    | АНАЛИТИКА
    | КРИТИКА
    | ФОРУМ

    Полное или частичное копирование материалов
    приветствуется со ссылкой на клуб "Товарищ".
    Rambler's Top100


    По вопросам сотрудничества пишите info@ctvr.ru