ТОВАРИЩ
ТЕМЫ ЗАСЕДАНИЙ КЛУБА "ТОВАРИЩ"
НОВОСТИ
| КЛУБ
| ТОВАРИЩ, ВЕРЬ!
| ОБЗОР ПРЕССЫ
| АНАЛИТИКА
| КРИТИКА
| ФОРУМ

Клуб работает с 7 августа 2003 года



АНАЛИТИКА

Игорь Шнуренко: "Большому брату" с КПРФ.ру

Если бы наши официальные левые тратили на идейную борьбу с олигархией хотя бы половину той энергии, которую они тратят на удары по своим, то президент России давно бы уже шел в первомайской колонне под красным флагом.

Еще раз убедиться в этом мне довелось, прочитав гневую филиппику представителя официального сайта КПРФ И.Ильина по поводу моего эссе "Тони Блэр из КПРФ?" (последняя статья была опубликована недавно на сайте "Товарищ"). Желающие могут ознакомиться и с моей статьей, и с отповедью "Большого Брата", и сами сделать свои выводы. На мой взгляд, статья Ильина, характерно названная "Блок "маляров-штукатуров" или Колонна клоунов" - это образец чистой, не замутненной особым анализом риторики. Господство таких авторов на сайте КПРФ.ру печалит, как печалит нас, например, несчастье, случившееся у друга, который доверил свое имущество не тем людям. Но еще большее недоумение – и вопросы – вызывает другое.

Многостраничная тирада г-на Ильина в мой адрес была полна личных оскорблений, что, очевидно, вполне удовлетворило редакторов сайта. Что говорит многое и о культуре дискуссии на КПРФ.ру, и о ее уровне, и о бессилии редакторов разговаривать по существу предложенных для обсуждения проблем.

К сожалению, я не имею чести знать г-на Ильина (если это не "коллективный Ильин" и это действительно его настоящая фамилия). Зато он, как выясняется, знает обо мне многое – и эти сведения не вычитаешь в газетах. Например, по сведениям "Ильина", я "расписывал прелести пакистанских борделей для гомосексуалистов" на Русской Службе Би-би-си".

Не знаю, где берет свои сведения обо мне г-н Ильин, но если это известная всем организация, то там не могут не знать, что я никогда не был в Пакистане, не возглавлял шпицбергенскую ячейку "Аль-Каиды" и вообще, не копал туннель "от Бомбея до Парижа". Действительно, в течение двух лет я жил в Лондоне, где работал на Русской службе Би-би-си. Я уволился оттуда, когда понял, что эта Служба не является ни объективной, ни беспристрастной, как это записано в ее хартии (соответствующее заявление, текст которого я сохранил, было направлено в июле прошлого года в адрес моего уважаемого начальника, директора Всемирной Службы Би-би-си).

Г-н Ильин пишет и о том, что я "тянул денежки с Сороса на газетки для бомжей". Очевидно, г-н Ильин может позволить себе презрительно отзываться о бездомных, а редакторы сайта КПРФ.ру не видят в этом проблемы (действительно, какой из бездомных электорат – никакого. Да и в интернете их немного).

В самом деле, в 1999 году я был главным редактором московской газеты для бездомных "Есть выход". В Москве, надо сказать, существует особая культура отношения к бездомным: они здесь во всех смыслах находятся вне закона, то есть просто не имеют права на существование. Их можно безнаказанно арестовывать, жечь и даже убивать. Естественно, они не имеют права и торговать газетами (в отличие, скажем, от более терпимого Питера). Поэтому газета для бездомных, продаваемая бездомными, с самого начала была в лужковской Москве нонсенсом, хотя журналисты, работавшие в газете, честно пытались ее поднять, и мне не стыдно ни за один опубликованный мною материал. Газета существовала не на деньги Сороса, как неправильно доложили г-ну Ильину, а издавалась за счет концерна Independent Media. У концерна и его тогдашнего главы г-на Дерка Сауэра были, естественно, свои интересы, и они пытались оказывать давление на редакционную политику. В частности, Дерк Сауэр устроил мне выволочку, когда я печатно (в газете американских репатриантов The Exile весной 1999 года) осудил агрессию НАТО против Югославии. Затем, осенью 1999 года, представители спонсоров тщетно добивались от меня размещения интервью с Е.Боннер и других материалов, осуждающих действия российской армии в Чечне. Газета тогда, надо отметить, становилась на ноги, ее тираж вырос за полгода втрое (к счастью, выросшие заработки бездомных продавцов позволили им лучше договариваться с московскими милиционерами). Тогда учредители просто и без объяснений закрыли газету, и, к сожалению, нам тогда не помог ни Сорос, ни команданте Маркос, ни Усама бин Ладен.

Подводя итог. Я жду от г-на Ильина и от редакторов сайта КПРФ.ру печатных и официальных извинений и объяснений.

Конечно, КПРФ может, как всегда отмахнуться от критики (подчеркиваю, дружественной критики – ведь есть среди левых и те, кто обвиняют меня в защите Зюганова).

И, разумеется, я очень хотел бы поговорить по существу моего эссе, а именно: о вполне реальной, на мой взгляд, опасности перерождения КРПФ в "партию власти" по образцу "новых лейбористов" Тони Блэра – столь же "системной" партии, которая не будет действовать против интересов крупного капитала, как не действует против них и путинское "Единство".

В такой "партии власти" ценится не верность идее, а лояльность и личная преданность, не публичное обсуждение, а закулисные интриги, не сущность, а риторика, не свободомыслие, а догматизм.

У нас в стране уже есть такая партия. Похоже, что КПРФ идет по тому же пути, и ее перерождение идет уже "в полный рост". Вы слышали первый тревожный звонок?

В 1917 году Ленин в Петрограде сказал: "Есть такая партия". В 2003 году КПРФ в Петербурге говорит: "Нет такой партии, мы не готовы взять на себя ответственность за то, что происходит в городе. Мы, в принципе, не против Матвиенко, мы помним ее по комсомольской работе. Симпатичная, да и договориться с ней можно. Или пусть кого другого предложат из Кремля, а у нас своего кандидата не будет. Так что в сентябре голосуйте за тех, кто говорит: "Есть такая партия", то есть за "Единство". А в декабре, товарищи избиратели, вы уж придите, проголосуйте за нас, за КПРФ, а то неудобно как-то. Нам в Думе нужно фракцию формировать, торговаться за председательство в комитетах. Вот уже и талантливая молодежь на подходе, им тоже кабинеты нужны".

Стараниями молодых и активных "левых контрактников" КПРФ все больше превращается в товарный брэнд – а каждый брэнд, как известно, имеет цену.


ЧИТАЙТЕ
"Товарищ" рекомендует: приступаем к созданию рейтинга литературных произведений

ЭКСПЕРТНАЯ ЛЕНТА
  • Павел Святенков: Еврейский вопрос в России
  • Леонтий Бызов: Еврейский вопрос в России
  • Армен Асриян: Еврейский вопрос в России
  • Виктор Милитарев: Еврейский вопрос в России


  • ТОВАРИЩ, ВЕРЬ!
  • Тимур Шаов: Товарищи ученые
  • Анатолий Беляев: Мы не вышли с тобой
  • Александр Харчиков: Белый дом
  • Александр Харчиков: Реквием-93
  • Майя Алексеева: Когда придут наши
  • Николай Прилепский: Полугодовая панихида
  • Александр Крылов: Я не погиб...
  • Страна, которая где-то есть

  • ОБЗОР ПРЕССЫ
  • Интервью Владислава Суркова "Комсомольской правде"
  • Михаил Ходорковский: Кризис либерализма в России


  • АНАЛИТИКА
  • Сергей Черняховский: Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)
  • Армен Асриян: Стерегущие дом
  • Михаил Денисов, Виктор Милитарев: Безвременные грезы российских либералов
  • Виктор Милитарев: Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса

  • КРИТИКА
  • Михаил Денисов, Виктор Милитарев: Феноменология повседневной черной магии
  • Михаил Денисов, Виктор Милитарев: Русскоязычная фантастика как теневой духовный лидер

  • ССЫЛКИ
  • АПН
  • ФОРУМ - открытая электронная газета
  • Газета "Спецназ России"
  • ТРАДИЦИЯ
  • STOPPER
  • Михаил Харитонов. Ненаучная фантастика
  • КРЕМЛЬ.ORG
  • Полярная звезда
  • Журнал Виктора Милитарева
  • Информационное агентство РОСБАЛТ









  • поиск информации



    НОВОСТИ
    | КЛУБ
    | ТОВАРИЩ, ВЕРЬ!
    | ОБЗОР ПРЕССЫ
    | АНАЛИТИКА
    | КРИТИКА
    | ФОРУМ

    Полное или частичное копирование материалов
    приветствуется со ссылкой на клуб "Товарищ".
    Rambler's Top100


    По вопросам сотрудничества пишите info@ctvr.ru